让我们设想这样一个情景：在公共男澡堂的一个不起眼的位置，你正在尽情地享受热水澡，但是你突然瞥见一位妙龄女孩——那个冒失的女孩以为这是女澡堂，她并没有认出被浓密的热气包围着的你原来是个男的。但是你知道，如果你没有采取任何措施的话，她马上就会认出你来。假设你的手里有一条毛巾，为了避免尴尬，你应该遮哪里？经过一瞬间的考虑——或者这种考虑已经是多余的了，因为你已经下意识地把自己的要害部分遮了起来，然后告诉对方，她走错了地方。
你做得十分熟练，而且无疑也十分正确——你遮住的地方的确是你最不该露出的地方。
不过，牛津的一位教授并不认为这是唯一的好办法。在牛津有条查瓦河，附近的人们喜欢在那条河里裸泳。一天，那位年老的教授正在河里游泳的时候，恰巧他的一群女学生撑船经过，她们当时并没有注意到这就是她们的教授。教授并不喜欢一丝不挂地出现在他的女学生面前，即使是在这个开放的地方。于是，他用毛巾把自己的脸捂了起来——他知道，学生们只能从他的脸辨认出自己。
这位教授的思维与常人迥异：我们考虑的是该遮哪里，而他考虑得更加彻底，即让对方根本看不出自己是谁，这样才能彻底地避免尴尬。如果他像大多数人选择的那样，用毛巾遮住自己的关键部位，但是事实上，那些女学生已经看到了，而且，她们知道这是教授的一丝不挂的身体，而不是一个陌生人的。
■选择的正确与否完全取决于结果，被认为是错误的选择通常能来带正确的结果，反之亦然。
有很多像教授一样与常人迥异的选择，却取得了正确的结果。
在一次酒店服务人员的面试中，主考官出了一道我们现在都很熟悉的考题。他让那些应聘的男服务生处理这样一个场景：当他打开一间房门的时候，发现一位女士正开着门洗澡，当然那位女士也发现了他。
“‘对不起，’我会这样对她说，‘我敲了门，但是没人应答，还以为没有人，就进来打扫房间。’”第一位面试者这样说。
“不错，”主考官说，“很有礼貌，而且详细解释了你的原因。”
“‘对不起，’我会这样对她说，‘我什么都没有看到。’”第二位面试者说。
“很好，”主考官说，“你打消了顾客的疑虑。”
“对不起，先生。”第三位应试者如是说。
“很好，”主考官说，“你被录取了。”
这就是说：正确或错误的选择，都可能导致正确或错误的结果。
【思路转换】
实际上，正确或者错误的选择都是相对的，它必须由结果来定义。