8.怎样不伤感情地拒绝同事的请求?苏东坡教你轻松say no(1/3)

明明是自己有道理,却弄得像欠了人家似的。这是什么情况?

当同事请你帮忙做件事,你不想做,却怎么也拉不下脸来拒绝的时候,就是这种情况。

你心里憋屈倒也罢了,说不定从此就结了个对头,你说冤不冤?

朋友老汪的女儿,去年刚大学毕业,到一家单位工作。办公室里有一位老大姐,恰好住在同一个小区,就以前辈的口气,大大咧咧地说:“小汪啊,以后下班我就搭你的车啊。”小汪当时也有点为难,但初来乍到,毕竟不好当面拒绝,就说:“好啊好啊,反正--也是顺便么。”几次便车搭下来,这老大姐把搭便车,当成了理所应当的福利。有时还会说,啊哟,我这个表格还没做好,你等我十分钟啊。而小汪晚上要加班呢,还得跟她汇报:“我晚上要加班,不好意思,要不你自己先走吧。”如此这般地几个月下来,谁受得了?更何况小汪刚出校门,同学朋友之间吃饭喝茶逛街的事很多,哪能天天给她做“专职司机”。以至小汪看到要下班了,就开始烦恼起来。再后来,就开始编借口了,想方设法不让这大姐搭便车。大姐也是人精,这点“小把戏”一眼就看穿,于是就不高兴了,开始在办公室里,在领导那里说小汪的坏话了。可怜小汪刚工作没几个月,就结结实实地把一个前辈给得罪了。

这事说起来,其实挺可笑也挺简单的。车是小汪的,凭什么一定要让你搭便车,是你人品爆棚啊还是德高望重?一声“不行”不就完了吗?但事实上,“拒绝”这件事,对许多人来说,往往比付出还难。

怎样不伤感情地拒绝同事的请求?宋人张邦基的《墨庄漫录》里,记载了一个大文豪苏东坡拒绝人的故事。

苏轼苏东坡,和他的弟弟苏辙,都是当时的大名人,官做得不算大,影响力却绝对不小。有个苏家兄弟当年的老朋友,想让苏辙帮忙在政府里谋个差事,苏辙委婉地拒绝了。这人不死心,想想苏辙最听大哥苏轼的话,就想从苏轼这里来个“曲线救国”。苏轼自然知道他的来由,倒上茶,相对坐下,也不等他开口,就跟这位老朋友说起了一个笑话。

苏东坡说,从前有个人,家境贫困,实在过不下去了,就干起了盗墓的营生。他先挖开一座坟,里面的人竟然**而卧。这人对盗墓人说:“我是西汉的杨王孙,你难道没听说过,我是因主张裸葬而出名的。我**而葬,哪有什么东西可给你?”盗墓人只得换了一座坟,费了老大的劲,进入墓中。墓中竟是一个国王,这下可发大财了吧?哪知国王说了:“我是汉文帝啊,生前我专门下诏,规定我的墓葬中不得有金银首饰,只能用瓦器陶器,这里实在没有值钱的东西,真是不好意思啊。”盗墓者不甘心,东转西转,看到有两座坟墓连在一起,十分高兴,心想,总有一座有收获吧。他便马上动手先挖左边这一座。打开后,里面的那人说,我就是那个不食周粟而被饿死在首阳山的伯夷,我连吃的也没有,哪有什么东西能给你啊?盗墓人说:“行,行,你别说了,我到右边那座去看看。”伯夷笑了:“我看你还是算了吧,右边那座埋的是我弟弟叔齐,我们两个是一块饿死的,你看我这副样子,他能好到哪儿去?”

苏东坡讲

到这里,那老朋友先是一愣,然后哈哈大笑。再也不提求职的事,喝了一会儿茶,聊了一会儿天,就走了。

苏轼自然不是无缘无故说笑话,他的意思是,我也知道你是不得已才来找我的,就像那个盗墓人一样,也是没办法了才想到去盗墓。但我和苏辙呢,就像伯夷叔齐两兄弟一样,实在没有什么能力可以帮你在政府找一份工作。来人当然也理解了苏轼的这一番苦心,觉得苏轼虽然没有帮上忙,但对自己还是很上心的,也就没什么不高兴了。

同事间互相帮助,乐于助人,这当然是应该的,但这里也有个是否合理是否过分的问题,也有个量力而行、力所能及的问题。一般说来,是否答应同事的请求,有两点必须考虑,一是要确定自己有没有这个能力。明明自己对能否办成毫无把握,或者是自己要面子,或者是怕让对方难堪,甚至轻信对方说的“这事非你不可”一类的话,勉勉强强地答应了别人,劳心劳力,最后又办不成,这样不但自己觉得很累,也浪费了对方的时间和机会,还会让对方觉得你不可信。二是要摆正自己的心态。什么心态?就是帮助别人是你的善良,拒绝别人是你的自由。即使是自己有这个能力,但觉得可能会给自己带来一些麻烦,或者要耗费自己较多的时间和精力,这就要考虑是不是值得。任何人的时间都是很宝贵的,乐于助人的前提是你能够掌控自己的生活。把别人的事当成自己的事,这是圣人的境界,一般人用不着对自己有这样的高标准。所以,拒绝人,并没有什么好内疚的。说句刻薄点的话,世界上还有些人,拿准了别人脸皮薄、不敢拒绝人的心理,有意提一些不靠谱的要求,如前面那个搭便车的大姐一样,摆明了把人家当“冤大头”,拒绝这样的人,完全不用有什么心理障碍。

当然,无须内疚,并不是说,可以直截了当地,或者不加思考地拒绝,这可能也是一种做人的风格,但如果能在不伤感情的情况下,像苏东坡这样在轻松友好的气氛中说一声NO,当然是更好了。

在拒绝人这件事上,苏东坡的故事,至少有三个方面值得借鉴学习。

第一,你不一定要讲道理,但一定要讲感情。也就是说,你是拒绝了这件事,但没有拒绝这个人。这件事我是帮不上你了,但我们还是同事还是朋友。说实话,拒绝人家的请求,这样的道理无论如何是讲不圆的。别人找上门来,你难道说,你这个请求是没有道理的是不对的;或者,这事你花点力气也可以做到,为什么要我帮你?再或者,这事我帮了你,你就永远不会自己做。道理讲得最好听,无非是要说明,我拒绝你是合情合理的。但从对方的角度来看,你不肯帮忙也就算了,还要说出一番理由,还要来指责我的不是,这也太过分了。无论你编出多少理由,拉出多少垫背的,给人的印象就是巧言令色,很可能对你从此就会心怀芥蒂,甚至满腹怨气。所以即使是拒绝人,你的态度,你的语气,要让他感受到你是很在乎他的,你真的不想冒犯他,但这事,也真的是没法办。就像苏东坡,他是用说笑话的方式,来说NO的。这其实是向朋友说,我不想让你尴尬,你也不要让我尴尬,你有你的难处,我也有我

的难处,我们就互相体谅一把吧。

第二,不一定要解释为什么,但最好能说怎么办。很多时候,我们拒绝同事时,怕自己显得寡情薄义,就挖空心思解释一番,因为这个,因为那个,我也想帮但上级不允许,现在时机不对以后或许有机会,如此等等。但往往,你解释得越多,越容易让别人误会,好像是你故意把这事说得很难,以抬高自己的身价,或者好像是故意留一点希望给他,让他不断求你。这对人的印象是很不好的。其实,解释得再动听,最后也是拒绝,说多了反而让别人觉得虚伪,不如诚恳地向对方说一句“十分抱歉”。当然,有时候有能力,你也可以给对方出出主意,我拒绝了你,那是我爱莫能助,但我可以给你指条路,你可以尝试一下。比如有一个公司的副总,朋友请他把自己的儿子安排到公司。他拿过简历一看,学历不够,专业也不对口,他就说了,这半年以内,我们这里没有招聘计划,别耽误了孩子。我有个朋友,他那里最近在招人,专业也对得上,我给你个电话,你找他试试。你没有答应他的要求,但你同时给他指了一条路,也是表示自己的诚意。不管这事成不成,人家都会领你一份情。

第三,不一定要当场拒绝,但决不能一拖再拖。心理学上有个“一致理论”。就是说,如果你承诺了什么,却没有做到,就会在心中产生负疚,前后不一致会导致自身的痛苦。这个理论告诉我们:不想做的事情一开始就不要答应,一旦答应了,对方和自己都会对此产生期待,这个期待如果没有被满足,比一开始就拒绝带来的痛苦和伤害要更大。比如人家请苏东坡帮忙求职,苏东坡不想帮也不能帮,说个笑话,人家一听弦外之音,也就知难而退了。但苏东坡没有说,这个事啊,有难度,我想想办法看。或者说,这几天比较忙,等空下来,我找司马光、王安石说说看。过了几天,人家又来找了,苏东坡这才说,这事啊,其实我真是做不了。那这老朋友肯定很不高兴,不愿做你老苏早说啊,趁早别浪费大家的表情啊,你这是在玩我呐。所以,拒绝这件事,最合适的做法就是行就行,不行就不行,千万别装。你以为是直接拒绝怕人家难堪,是想把场面做得好看一点,其实呢,往往到最后,难堪的是你自己。你不想付出还想当好人,世上哪有这么便宜的事。拒绝这件事,最简单也最靠谱的做法,那就是行就行,不行就不行。实实在在地拒绝别人,既是尊重对方,也是尊重自己。

最后送大家一句话:拒绝别人,是我们这辈子绕不过去的坎。既然爬也要爬过去,我们不如用优雅的姿态翻过去。

职场论语:

人际交往的最高技巧,就是能掂清自己在别人心中的分量。

有来有往是好事,单方面的付出叫什么,叫牺牲。一个人有多少东西可以牺牲,牺牲掉了,就完了,就没有了。

每个人都是自恋的。无论你喜欢与否,交朋友和做好你的工作一样重要。

善良是优点没错,但不能成为你的弱点。好心多了就变成软弱,感谢多了就变成理所当然。适当放高姿态,所谓温柔,不过是看用在谁身上。

少作承诺,并保证它们的信誉。一旦作出承诺,无论付出多大代价都要实行。

(本章完)