你是一个谦虚自抑的人吗？

你认为让自己的思想符合社会的主流，让自己的行为与大多数人一致是一种美德吗？

如果你的答案是肯定的，那么很遗憾，这种“美德”会限制你才能的发挥。谦虚自抑会让你失去自我。如果总想让自己的思想和行为符合大多数人的眼光，就会限制自己的想象力和创造力。

现实生活中确实有些人总是按照别人的意见生活，没有自己的独特思考。他们力求让自己的行为符合某种外在的标准，而不是他们内心的呼唤。渐渐地，在他们身上你找不到任何真正属于自己的东西。

亚顿是一个谦虚的画家，他大半生都默默无闻。他总喜欢把自己的画拿给自己的妻子看，争取她的认可。如果妻子说他画得好，他就心满意足了。在90岁那年，他的妻子去世了。开始时，他很郁闷，因为他不知道应该把自己的作品拿给谁看了，他不知道自己要赢得谁的欢心了。但是，渐渐地，他的作品变得好玩、富有创造力，甚至有点疯狂。他自由而夸张地表达着自己真实的想法，他发现自己原来有这么好的创造力，简直是个绘画天才。但是这份天才被埋没了90年，因为他一直为别人活着。

活出自我，不要把自身宝藏的钥匙交到别人的手里。别人的观点，甚至大多数人的观点未必就是真理。别人对你的肯定或批评并不能证明你的对错，那只是他们用自己的价值观对你的行为做出的评判而已。

一个画家把自己的一幅画送到画廊展出，并且在画的旁边放了一支笔。他告诉参观的人们，如果谁觉得这幅画有欠佳之处，可以用笔标出来。结果一天下来，那幅画上密密麻麻地标满了记号，好像一幅画一无是处。后来这个画家又画了同样一张画，这次他展出这张画的时候告诉参观者，可以用笔把他们认为画得比较好的地方标出来。结果展览完毕之后，被别人指责过的地方同样得到了人们的肯定。

如果别人不赞同你的观点，只能表示你的观点不符合他们的利益或者他们自己看问题的角度与你的不同。对于别人的意见，你可以参考，但是没有必要一定要迎合。有时也许是因为你的思想太超前，所以大多数人理解不了，何必为了得到愚昧的大多数人的认可而降低自己的水平呢？

在当代，人们对凡·高的评价很高，说他是后印象画派的杰出代表，他的作品是当今世界上拍卖价值最高的画作之一。然而，你能想象得到这样一个堪称天才的画家在生前居然没有卖出一幅画吗？他卖出的唯一的一幅画还是他弟弟提奥掏钱，托朋友买的。这个傲世的天才，悲惨而贫困地度过了一生，却给世人留下了不朽的杰作。

凡·高之所以能取得这样的成就，是因为他勇于表现自我。他说：“为了更有力地表现自我，我在色彩的运用上更为随心所欲。”其实，不仅是色彩，在透视、形体和比例等方面他都是随心所欲地表达自己真实的想法，画出了他与世界之间的一种极度痛苦但又非常真实的关系。凡·高是一位有强烈使命感的艺术家，他要表达的是对事物的真实感受。为了表达出强烈的情感，他不拘泥于任何学院派的教条，甚至忘记了自己的理性。他这样描述自己对那种感情的态度：“为了它，我拿自己的生命去冒险；由于它，我的理智有一半崩溃了；不过这都没关系……”

■每个人的人生都与众不同，坚持自我，活出自我。

设想一下，如果凡·高不是那么执著地坚持自我，如果他听到别人对他的否定之后，就改变自己的绘画风格，那么我们今天还能看到赫赫有名的《向日葵》吗？自甘平凡的人是无法体会到那些敢于释放自己情感的人的骄傲的。

尼采的“超人”思想与其说是盲目自大，不如说是对社会束缚的一种矫枉过正的反抗。他喊出了一句惊世骇俗的口号：“上帝死了。”他主张重新估定一切的价值，反对偶像崇拜，其实就是想凸现出个人的价值：成为你自己吧，既然上帝死了，就由你自己来掌管自己的命运。

尽管他的观点不符合社会的潮流，别人把他当成了疯子，但是他依旧坚持自己的理论。他说：“我的哲学一定会被人误解，当然，伟大的哲学家都是在别人的误解中成就其伟大的。”他生前就曾预言自己的理论在自己死后才会受到人们的重视。现在，他被誉为后现代主义哲学的开创者。

有些人只想平平庸庸地过一辈子，为别人活着，为世俗的观点活着，不惜浪费掉自己的生命。这些人自不必说，但是如果你不甘心活在别人的影子里，如果你想让自己的生命绽放出独特的花朵，就不要克制和压抑自己的思想，不要让世俗的规范束缚和约束自己的行为。

听从自己内心的声音吧！不要在别人后面亦步亦趋。只有尽情释放自己，才能表达出真正属于你自己的思想和意见，才不枉此生。

【思路转换】

至少做一件疯狂的事吧，否则临死之前你会后悔的。