前面提到风险会对目的造成影响。那么，我们需要想办法保护目的不受风险的干扰。为此，风险是通过怎样的路径对目的造成影响的呢？我们需要深入拆解其中的原理。当我们无限接近事物的本质时，那我们获得的就不再是治标之技，而是真正的治本之策。
其实，这个路径我们早就见过了——目的—目标—手段的三层金字塔结构。达成目的是通过沿着手段—目标—目的的上行运动实现的。以此作为因果关系，那么下层的手段就相当于支撑目的和目标实现的根本原因。
因此，风险附着于手段这一根本原因，不断蚕食我们达成目的和目标的进程。 一旦因为风险的存在，手段无法成行，那么目标、目的的实现也会随之受到阻碍。
以日常生活为例，比如你的目的是离开平时生活的地方，到外地的景点悠闲地游览。为了保证充分的游览时间，于是计划早上九点前到达目的地，这是你的目标；选择开车前往目的地，这是你的手段。
这时，围绕开车前往的手段，瞬间就面临着多项风险的暴发：燃油不足、爆胎、道路施工导致封路、交通事故导致车辆损坏。这些都是围绕着车这个移动手段发生的风险，紧接着一旦发生就会影响早上九点前到达目的地的目标，最终威胁到悠闲地游览这一目的（如图8-2）。
像这样，风险随目的产生，借手段暴发，最终影响目的和目标的实现 。这就是风险产生并造成影响的原理。
于是，我们可以明白一点：如果要预判风险，那就从支撑目的的手段着手。当我们问“有什么风险”的问题时，其实不算一个有效提问。这么含糊的提问方式，无法得出确切的结果，对于预判风险来说，只会模糊问题的焦点。正确的提问方式应该是这样的：
“对于××目的、手段的风险是什么？”
当我们想着风险产生和造成影响的原理，就能更深刻地理解该提问的意义。