8、再度发生的杀人事件

8、再度发生的杀人事件

一定得改变原本的策略－一我深切感觉到这件事的必要性。最初考虑的是，只要阻止瑠奈姊姊和富士高哥哥这对情侣就够了，我也如此依计画进行，结果舞姊姊却如伏兵般半途杀出。若是这样行不通，那就牵制住最初的两人以及舞姊姊的行动。然而这次，却再度遇上世史夫哥哥出奇不意的突袭。

我归纳一下截至目前为止，所有“一月二日”的“反覆现象”。所有在事发现场的阁楼里，曾与外公在一起的人物，他们有过的举动，可以扼要整理、推测如下：

㈠第一轮——与外公喝酒的是我本人，而外公在那一轮并未受到任何伤害。

㈡第二轮——瑠奈和富士高两人。他们为了说服外公让自己继承EDGE－UP集团，而到阁楼造访外公。根据我的推测，动机大概是－一和外公商谈继承人的问题，商讨过程并不顺利，导致他们恼羞成怒。使用的凶器则是插著蝴蝶兰的花瓶，那是友理小姐送给胡留乃阿姨的礼物。尸体的发现者是叶流名阿姨。

㈢第三轮——舞。她知道妹妹和富士高的关系后，为了平息自己狂乱的情绪，而打算暂时躲到阁楼里。因此，碰见外公也是她预料之外的事。动机大概是－一外公说出了不经大脑的话，反倒更加激怒舞。凶器是外公喝酒的那只清酒酒瓶。尸体发现的人是我。

㈣第四轮——世史夫。我的推想是——外公正在找人陪他一起喝酒，他偶然间被找去当陪客，再不然就是世史夫看到外公提著酒瓶，由他提议作陪也说不定。凶器和尸体的发现者几乎和㈠相同。

如此整理之后，情况便可一目了然。为了阻止外公被杀害，而绊住前一轮“犯人”的方式，看样子是行不通的。虽然阻止前一轮犯人的行动，却又出现新的犯人犯下罪行，这种模式显而易见。起因我也不清楚。既然在第一轮里，外公并没有被杀害，那么外公被杀害的事件，就绝无‘“反覆”发生的道理。不过，在接下来的现实当中，外公被杀害已经成为模式化，而且还持续不断地反覆发生。

根据我的推断，整件事的起因，在于从第二轮之后，我就再也没陪外公一同喝酒。与其说这是显而易见的事，倒不如说，如此推断才合乎逻辑。所以，只要我与第一轮相同，陪着外公喝酒，一直待在外公身边（只要我没有突然化身为犯人），杀人事件就绝不会发生。不过，我依然没有改变心意，不打算把这个方法当成最后的手段或策略。

令我最感困惑的是，在㈡和㈢的状况里，还能推论出他们的杀人动机何在，但在㈣里面，却怎么也推断不出世史夫哥哥的杀人动机。尽管如此，世史夫哥哥所选择的凶器，仍然与㈡相同。更何况，叫住打算商讨继承人问题而寻找外公的叶流名阿姨，并且告诉她外公往主屋的方向去，进而创造出发现者这个部分，也都和㈡一模一样。虽然不太明白世史夫哥哥的动机，但犯案手法为何如此相似？真是不可思议。无庸置疑地，既然㈡已经因为“重设”而消去了，那么世史夫哥哥便不可能参考瑠奈姊姊他们的犯案手法啊！这真是让我大惑不解。

难不成，世史夫哥哥是依自己的意志去杀害外公吗？我脑海里突然浮现这个惊人的想法。该不会是……他受到某种人类智慧无法匹敌的不明力量所操纵，因此犯下杀人罪行？

总之，要阻止事件的发生，先前使用过的方法都行不通。我对此必须有所觉悟，非得彻底改变策略。在等待著一如先前，宛如永无止尽的侦讯时，我下定决心牢牢地将这个想法记在心里，迎接午夜零时的来临。过了午夜零时之后，一月二日“重设”，时空进人第五轮。与前几轮相同，我因为喉咙干渴得受不了，在一片黑暗中苏醒过来。前几次，我都想着要起身到楼下的厨房喝水，最后却又再度睡著。但这一轮我捕捉了那一瞬间，想勉强自己从被窝中起身。在半梦半醒的状态下，我死命挣扎，用力拧自己的腿，好不容易清醒过来，